有人跟我说过：「你能否多推荐一些比较难读的书，太简单的书根本阅读的必要……」他说的是对的，不过我却认为，不管是难读的还是简单的书，只要读起来对自己有用，就是一本好书。
毕竟难读的书，不是每个人都能读得下去的，这就把一部分喜欢的书人挡在门外了。
不过，有时候读一读难一点的书，让你跳出舒适区，也是好的，今天我就推荐这样的一本书。可是我还是有一个建议，就是你不想读3遍以上的，就不要轻易去读，因为它没那么容易读懂，只读一遍话，收获是很小的。
这本书叫《系统之美》。
看到这个书名，你可能以为这是一本讲风景或者画画的书，其实不是。我先介绍一下作者德内拉·梅多斯，她不仅是一位出色的科学家，还是系统建模领域里的顶尖高手。
早在几十年前，她就和别人一起写过一本轰动世界的大作《增长的极限》，她看问题相当毒辣，能一眼看穿复杂事物背后的真实规律，发现各种隐秘的联系。
可惜的是，她于2001年就去世了，这本《系统之美》是她去世之后留下来的手稿整理出版的。那么这本书到底讲了什么呢？
简单来讲，这本书教我们怎么看破这个复杂世界的运转规律。平时我们遇到了麻烦，总是习惯怪别人，或者想办法推脱自己的责任，可是作者却说，我们身边的许多烦心事，本质上都是因为我们身处在一个个「系统」里。
系统有它自己的脾气，包含各种要素、连接和目标，它讲解了存量、流量，还有各种正向和反向的反馈回路，并把我们在干活和待人接物时常常掉进去的坑都指出来了，还教我们怎么找到撬动麻烦的「杠杆点」。
可以说，这就是一本带你重新认识大千世界的好书。
这本书中有不少让人受益的观点，我想挑其中一个来说说，就是「时间延迟」。这四个字听起来平平无奇，但它其实是我们绝大多数焦虑的病根。
书中就说：一条反馈回路传递的信息只能影响未来的行为，它根本没法立刻去修正现在的动作。从你做了一个决定，到这个决定真正在系统里跑完一圈给你结果，中间必定隔着一段不可跨越的时间。
梅多斯举了个卖汽车的例子：车卖得好，老板就马上去工厂下订单进货，可是工厂造车和运车都是需要时间的。老板等了几天看没货，一着急又下达了更多的订单，结果过了一阵子车子像潮水一样运过来，库存直接爆仓了。
这怪谁？怪老板笨吗？不是，怪他没有把「时间延迟」算进去。如果你把反应时间缩短，稍微一有风吹草动就乱动，情况只会变得更糟。
再看看现在的很多人，天天喊着迷茫、焦虑，到底想图什么？不就图个立马见效吗？
我们太渴望即时反馈了：今天熬夜看了五十页专业资料，明天去面试就想拿到高薪；今天狠下心跑了五公里，明天早上往秤上一站就盼着瘦三斤。
结果，事情根本不是这么转的——付出和回报之间永远隔着一条看不见的时间差。
因为不明白这个道理，我以前做什么都很容易焦虑：干一件事三天不见效果，我就急得像热锅上的蚂蚁，马上换了另一件事或者干脆不干了。
我觉得自己已经很拼命了，怎么就是不行呢？最后力气花了不少，什么收获也没有。可是读懂了这个观点后，我就知道自己应该安静下来，并强迫自己去忍受这可怕的延迟。
现在我做事，一旦认准了方向、投了时间进去，就不再天天盯着结果看。写几篇文章没人看？正常，因为反馈需要时间。做了一个新项目前期光砸钱不见水花？也正常。
我把动作放慢，不再一惊一乍地去调策略，并且给自己定了一个规矩：在新动作跑满一个周期之前，绝不随便去改计划。事情反而一件件都顺了，心里也那么了。
当你真的尊重规律，老老实实等时间慢慢发酵，该来的回报一个都不会少。遇到了麻烦也不用怕，慢慢来，把时间当成朋友就好。
那话说回来，为什么我说这本《系统之美》不读3遍以上，就干脆别翻开？因为我们的大脑从小到大都是一根筋长大的。
说白了，就是说我们习惯了直肠子思维，认为一份耕耘就有一份收获——比如饿了就吃，疼了就吃药，缺钱了就去拼命干活。
可是这本书里讲的，完全是不按常理出牌的，这个世界是非线性的。你要想真弄通，那等于否定了自己几十年的老脑回路，这绝对不是随手翻几页就能办到的事。
你读第一遍，大概率是懵的：满眼都是存量、流量、调节回路、增强回路这些干巴巴的词语。这时你就会觉得，这样的书太枯燥了，还容易打退堂鼓。
你要是咬着牙读第二遍，就开始发现这本书还是有意思的：你会不自觉地把工作和家里的烂摊子往这些模型里套，还会明白为什么公司的奖励越搞越烂，明白为什么孩子越管越叛逆。
你还会发现出问题的不是某个人，而是那个一直把人往坏处拉的系统结构。到这个阶段，你就会觉得有点扎心，因为你发现自己以前全做错了。
等到你真的读了第三遍，甚至把它当工具书反复查阅，你才算真正明白：你不再动不动就发脾气怪别人了，你看问题已经可以看到底层的规律，遇到了倒霉的事，你也不会马上跳脚，而是懂得找历史数据、看趋势、寻找那个真正的「杠杆点」。
说实话，这个过程肯定让你舒服，因为你还要面对自己的无知，承认自己的短视。可是只有熬过这种不舒服，你才能跳出那个一直困住你的死胡同，让你越读越豁然开朗。